现在说小程序不行了，为时过早

admin

距离微信小程序发布已经过去一个多月了。回顾过去的一段时间，先是罗振宇说他不做小程序了，后来又有几家知名公司的小程序陆续下线，继续用原来的APP提供服务。最近网上很多媒体也普遍认为小程序的表现让人大跌眼镜，甚至有人说小程序已经“满月死”。

小程序在媒体圈遇冷

那这些媒体得出这种结论的依据是什么呢？很多媒体说一个月前在朋友圈刷屏的小程序，现在已经在朋友圈销声匿迹了，而且实际上也没有多少人在用小程序。所以就下了结论，给小程序判了死缓了。
这里要明确的是，微信小程序是一种新的移动应用形式，它的未来不能由朋友圈来决定，而要由未来是否有足够多的应用场景来决定。
首先我们分析一下朋友圈对小程序由热转冷的原因。小程序是为了解决线下获取服务的便利性问题而设计的，同时解决了android和iOS两大平台的兼容性问题，本身从机制上屏蔽了营销和推广的能力。
朋友圈的大部分文章实际上都是负责公众号运营的人写就的，这些文章的目的一般也主要是为了营销和推广，一个热点不可能长久地在朋友圈持续，一个月以后热度必然会下降。这是再正常不过的现象。如果说反差如此之大，就是这些自媒体在一开始对微信小程序就抱有不切实际的期望，幻想用户数急速增长。过了一段时间，发现情况和预期不符，就马上变脸疯狂贬低。这里不能排除自媒体故意用夸张绝对的观点来吸引眼球。
如果张小龙打算让小程序在朋友圈里持续火下去，那只要放开朋友圈分享小程序的限制，马上朋友圈就会持续刷屏。只不过这么做，不符合他对微信这个产品的想法和理念。小程序也好，服务号也好，都在一开始就有了明确的定位，一切的规则都是为了产品，为了用户。
作为一个放弃了病毒式推广能力的小程序，其发展速度注定不会井喷式爆发，稳定增长是符合预期的。截止到2017年2月6日，小程序发布一个月左右时间，第九程序（9.cn）上的小程序数量已经接近900个。在过去的一个月时间内，小程序的数量一直是在稳步增加。所以完全不必过早担心它的未来。
小程序的未来很大程序上是由微信的产品经理决定，如果他们发现小程序的定位和需求不符，自然会调整游戏规则，使其更有利于线下的应用场景。规则的制定都在微信手里，和媒体如何评论没有任何关系。
再对开发者说几句话，不必看到罗辑思维和其他几个公司放弃小程序就感到悲观。以罗辑思维为例，作为一个内容付费应用，可能它的商业逻辑和小程序规则有一些冲突，所以果断放弃，正是说明了一个事实，小程序不是为所有人准备的。至于用不用小程序来实现自己的应用，要看具体的产品定位和用户需求。每个开发者都应该有自己的思辨能力，不必受媒体左右，不是吗？