51学通信论坛2017新版

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1812|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

基于机器学习来优化5G用户面的Qos参数

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

1

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-9-7 14:54:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
就是设定一种场景,比如5G三大场景中的EMBB场景,在多用户并发的通信场景下,尝试配置给各个用户配置不同的Qos参数,主要是三大块,即UE端的Qos rule,gnodeb端的Qos profile,UPF端的PDR rule这三类参数组合作为监督学习的特征向量X,观测系统的一种KPI,比如平均时延,或者平均吞吐量作为监督学的y。目前这些数据可以采用思博伦的仪器配置后使用wireshark解析出来,但不知道这题目是否有意义,麻烦给指点指点。
回复

使用道具 举报

 成长值: 15613

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-17 17:50
  • 2444

    主题

    2544

    帖子

    7万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    74104
    沙发
    发表于 2022-9-7 22:44:36 | 只看该作者
    因为51学通信主要是做3GPP规范和信令分析为主,一般不敢公开谈厂家产品和涉及运营商隐私的意思东西(比如运营商的文档和KPI)。
    这个机器学习不涉及,倒是可以谈。但我个人没有做过,没什么经验。不敢随便乱说误导您。
    我个人观点,用机器学习来优化Qos参数可以节省运营商的成本,提升用户感知。肯定是有意义的。
    方法论其实您也提到了,我个人也是赞同的。
    另外就是建议在计算KPI的时候,不知道计算公式是什么,个人觉得有条件的话尽可能多拿到现网数据作为输入来计算KPI来进行监督学习。
    比如实际网络的用户模型、吞吐量、每小区用户数、高峰期/低谷期用户流量/用户数等。这样可能结果更准确或接近实际网络些。
    另外不知道是不是举例。严格来说,PDR rule不是qos参数,是用来做报文分类的。UPF的Qos参数是QER决定的。
    另外从信令流程的角度看。UE、gNB还有UPF的Qos参数都不是静态配置的,都是由PCF/SMF统一下发的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|51学通信技术论坛

    GMT+8, 2025-1-31 16:06 , Processed in 0.120857 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表