51学通信论坛2017新版

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1635|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

到底谁才能拯救通信行业?

[复制链接]

 成长值: 15613

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-17 17:50
  • 2444

    主题

    2544

    帖子

    7万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    74104
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2017-11-13 20:38:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


    今年以来,有两个词,频繁地出现在大家的视线里。
    一个是“5G”,一个是“NB-IoT”
    关于它们,小枣君之前都已专门介绍过:
    5G
    一文带你秒懂5G黑科技
    NB-IoT
    听说以后都是这个NB玩意的天下啊。。。
    大家对它们都非常关心,从阅读量就可以看出来。这4篇文章的阅读量是目前小枣君所有技术类文章中最多的。
    经常有同学问我,如果就业或读研,在这两个方向到底该如何选择?
    小枣君决定今天专门说说这个问题。
    我的答案很明确——
    以NB-IoT为代表的物联网技术,在应用前景、市场规模、行业发展等方面,肯定会比5G更牛逼。
    为什么我这么肯定? 且听我说。。。
    为什么需要物联网?
    生命以前是个体存在(一个草履虫),然后是家庭存在(一只狮子带着它的家人),再然后是社群存在(一个原始部落),再再然后是社会和国家存在(城邦、国家、全球化)。
    自从有了两个人开始,就有了通信。


    通信是人类社会发展的基本需求,没有它,就没有人类社会。
    人类发展史,就是通信技术的发展史。从烽火台,到我们现在使用的手机,都是通信技术。
    这几十年以来,通信技术的主要奋斗目标,就是把每一个人连接起来。
    现在,至少在我们国家,在欧美发达国家,都已经基本上做到了“人均一部手机”,有的人甚至有好几部手机,这还不包括个人PC和平板电脑。非洲或其它落后地区,也在迅速赶上来。
    可以说,把每一个人连接起来的目标,已经实现了。
    接下来,该怎么办呢? 功成名就,革命成功?
    显然不会的。
    这个世界,除了人,还有物啊!
    这个“物”,既包括动物,也包括植物,还有所有没有生命的物体。
    人连接的目的,是为了信息传递,例如情感沟通,资讯分享,社交连接。


    物为什么要连接呢?
    因为人类必须要生存、生产,而生产离不开工具。
    从木棒石块开始,到青铜钢铁,再到蒸汽机,再再到计算机。我们在使用越来越多的工具,越来越发达的工具。
    以前抬一个猎物都需要两个人。今天,只需要一个司机,就能开动一辆几千吨重的火车。
    借助通信网络,人类能控制的已经不再是身边的物体。只需要一个操作人员,就能控制一个城市级的系统,甚至是一个国家级的系统。
    物联网的用处举例——
    行业应用方面:管理路灯、井盖、停车位、摄像头,能大大降低成本,提升效率。
    居民生活方面:智能家居,可穿戴设备,安防监控,老人儿童,都能极大提升生活品质,满足痛点需求。
    (限于篇幅,不详介绍,可以参看本文开头的引用链接文章)


    世界上的人,只有70多亿。
    物呢?指数级倍。。。
    基于物联网的路灯管理系统,世界上有多少路灯?
    基于物联网的安防监控系统,世界上有多少个摄像头?
    基于物联网的车辆自动驾驶系统,世界上有多少辆汽车?
    基于物联网的野生动物跟踪系统,世界上有多少只野生动物?
    ……


    这是多么庞大的体量? 这还仅仅是我们已经想到的,我们还有很多没想到的!
    我们为什么不能把地球的每只鸟都连网,监控气候变化?
    我们为什么不能把每条鱼都连网,监控洋流变化?
    我们为什么不把每条街道连接起来,监控和打击犯罪?
    ……
    据权威机构预测,2020年,世界物联网连接数将达到500亿,是人连接数的4倍(小枣君觉得,应该远远不止)。


    这就是需求,这就是市场,这就是MONEY(钱)。
    这样的行业,发展潜力不大吗?
    为什么物联网今年才火?
    物联网其实并不是一个新的概念。
    1990年,就出现了第一台物联网设备——施乐公司的网络可乐贩售机
    1995年,比尔盖茨在《未来之路》一书中也曾提及物联网
    1999年,麻省理工学院(MIT)的Kevin Ash-ton教授首次提出物联网的概念
    迄今为止,二三十年都过去了。物联网为什么到了今天还没有全面普及?
    不是因为需求不足,也不是因为经费不足,而是因为技术没有成熟。
    通信网络的发展,一代接一代,是一个过程。
    以我们国家为例:
    2G-3G,我们用了14年(1995年中国移动开通了GSM网络。2009年1月,工信部正式发放3G牌照。)
    3G-4G,我们用了4年(2013年12月,工信部正式发放4G牌照)
    人联网如此,物联网也一样。
    过去,我们所说的物联网,是基于局域网(LAN)技术的物联网。接入的是路由器或专门的网关设备。你家的摄像头、门窗传感器、智能灯,只能连接WiFi。就和家里的PC电脑一样。


    WiFi太耗电,所以慢慢有了Zigbee,有了蓝牙(Bluetooth)。但是,依然很耗电
    而且,它们的传送距离太短了。例如蓝牙,你房子稍微大一点,就没有信号了,连接就断了。
    再有一个关键点,万一你的路由器或类似网关设备坏了怎么办?万一停电了怎么办?所有的设备都瘫痪了。。。
    连家庭使用需求都无法满足,更别说企业厂房和其它行业应用场景了——
    你总不能把放牧牲畜的时候,只能在100平方米范围之内放牧吧?
    你总不能监控井盖的时候,每个井盖边上都放WiFi路由器吧?
    你总不能监控水表电表的时候,在每个表边上装个路由器吧?
    所以,这些网络技术都制约了物联网的发展。
    正因为如此,以NB-IoT为代表的蜂窝物联网技术崛起了。
    什么是蜂窝?简单说,你的手机就是蜂窝移动通信技术。


    蜂窝物联网,整张网络是运营商提供的。不再依赖于家庭或企业自己的路由器(网关),不用担心停电(电信级设备的故障率也远低于家庭级和企业级),非常稳定、可靠。
    蜂窝物联网的特点,直接决定了它和传统LAN物联网的完全不同。


    以NB-IoT为例

      广覆盖,一盖一大片,网络建设成本低,省钱
      低功耗,一个电池用10年,摆脱了对电源和电线的依赖。彻底的无“线”!又是省钱
      大连接,决定了它支持海量的终端,一个小区就能hold住几万个点!又又是省钱
      低成本,每个终端才几十块钱(将来甚至几块钱),价格便宜!又又又是省钱

    省下的都是白花花的银子呀!
    价格便宜量又足,AK47难道不是这么行销全球的么?


    所以说,物联网真正爆发增长的时机已经成熟!
    为什么物联网比5G重要?
    5G和物联网并不是分开的两样东西。
    物联网人联网,是对网络用途的定义。
    4G5G,是对网络技术标准的定义。
    5G也可以用于物联网。


    事实上,NB-IoT是一个根据物联网连接特性进行修改优化的“改造版”LTE(4G)网络
    5G是4G的演进,当然也可以用于物联网。
    但是,基于4G的NB-IoT等技术,已经能满足大部分物联网需求了
    虽然行业中对5G各种吹捧,但是5G绝非看上去那么完美,它也有缺陷。
    目前看,其中最致命的缺陷,就是成本。
    以前小枣君曾经说过,5G属于高频段,工作在更高的频率。虽然换取了高速度,但是覆盖是致命伤
    稍微懂点技术的同学都知道,我们家里使用的WiFi无线路由器,工作在2.4GHz和5GHz(注意,这个5G和5G标准的“5G”是两回事)。如果用5GHz,虽然速度快,但稍微隔个墙,信号就大幅下降。
    5G标准,工作频率大概在4.8GHz~42.5GHz,覆盖更惨不忍睹。
    据说,信号连显示器都穿不过去(未经证实)。
    基本上,如果是高频段5G,只能在可视范围内或低阻隔范围内进行覆盖。
    这意味着什么? 意味着运营商必须花很多很多的钱,用在设备上,到处装基站(哪怕是小型化的微基站)、布放线缆、租借场地空间。
    好了,如果说5G高达10Gb/秒的速度真的很有用,需求很迫切,那也值了。
    问题是,10Gb/秒的速度,你真的需要吗?
    一条微信文字消息,几十个字节(B),需要多少速度?
    一条微信语音消息,几十KB,需要多少速度?
    一张图片,几百KB或者几MB,需要多少速度?
    高清视频,1080P的吧,需要多少速度?(可以告诉大家,理论上4Mbps)
    我们目前4G的理论速度是多少?
    150Mbps。
    现在最牛的视频标准是什么?4K?确实是很清晰。
    但是,有几个人会用4K标准来视频通话? 连毛孔都看得清清楚楚。。。
    手机看4K电影?屏幕才5寸好不好。。。
    运营商建设5G的成本,最终还是转嫁给用户。
    你愿意用100元每月的成本,用4G? 还是愿意用200元(小枣君瞎说的)甚至更高的成本,用5G?
    当初联通3G(HSDPA+)的速度其实已经挺快的了,硬是被竞争对手和设备商裹挟着上了4G LTE。结果呢?
    小枣君觉得,与其上马5G,运营商先把4G建好再说吧。
    别说理论的150Mbps,你看看我们的所谓4G手机,测下速,有几个能达到100Mbps以上? 有个几十Mb就不错了好不好。
    5G是有用的。
    虚拟现实技术,AR/VR,对分辨率要求很高,会用到它。
    远程驾驶,对时延要求很高,会用到它。
    大数据,云计算,一定程度上会用到它。


    5G一定是趋势,是未来,这个没错。不过,我们还是要理性,要面对现实。
    能赢得市场的,一定不只是技术。
    市场需要的是方案,不是技术。方案包括很多方面,既有技术,也有成本,也有需求,也有用户体验。
    现在,在物联网领域,技术已经不是瓶颈,应用的价值以及应用背后的用户体验,才是需要努力改进和挖掘的。这里面机会非常多,非常大!
    对于中小企业来说,物联网是非常值得进入的行业。它不再是少数巨头玩家的游戏,而是可以全民参与的庞大蛋糕。


    物联网本身这张网络,会给华为中兴这样的设备商和移动电信联通这样的运营商带来一线生机。网络层面之上的广泛应用,是任何人都可以参与的宝贵机会。随便谁,随便一家小公司,都可以基于物联网进行创新,就看谁能把用户需求摸对,把客户体验做到极致。
    例如OFO和摩拜,就是基于物联网技术快速成长为巨头的一个例子。
    以后物联网领域肯定还会诞生更多大公司、更多独角兽(市值10亿美金以上的公司)!
    通信行业,就指望物联网这根救命稻草了。
    至于5G?还是等过两年再说吧!


    >>>搭车做个预告——
    经过精心策划加准备,小枣君第一部亲自声优出演的在线视频课程即将与大家见面!


    敬请期待哟!


    喜欢本文吗?喜欢就帮我们转发吧!

    声明:本文转载自网络。版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
    扫描并关注51学通信微信公众号,获取更多精彩通信课程分享。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|51学通信技术论坛

    GMT+8, 2025-1-31 21:43 , Processed in 0.064523 second(s), 33 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表