51学通信论坛2017新版

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2043|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为什么中国互联网公司不做独立的移动操作系统?

[复制链接]

 成长值: 15613

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-17 17:50
  • 2444

    主题

    2544

    帖子

    7万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    74104
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2017-9-16 16:57:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    2016年全球移动操作系统市场份额


    除了智能手机以外,移动操作系统也是一个移动互联网的流量大入口。目前在智能手机领域,除了苹果公司的iOS系统和谷歌公司的安卓系统,虽然还有其他一些移动端操作系统,比如阿里的yunOS等,但这些都不算是主流手机操作系统。我们先说说为什么苹果公司和谷歌公司要做移动操作系统?

    十年前,乔布斯在产品发布会上宣称重新定义了手机


    我们知道,苹果是做智能手机的公司,苹果公司怎么不用塞班或者Windows Mobile呢?当然是因为乔帮主认为,现有的操作系统的体验都太差,自己做比他们强太多,换句话,在座的各位都是垃圾。
    为了让自家产品的用户体验做到极致,从硬件到系统到应用商店,都是自己来做。首先对于用户体验来说,封闭生态比较容易实现体验的一致性;其次,苹果之前有PC端的积累,iOS系统是在Mac OS系统上改进而来的,这段历史我们以后再说。总的来说,在有自己多年的技术积累的前提下,重新开发一个移动操作系统,难度不算太大。

    Android原生系统中带有大量的谷歌应用


    我们也知道,谷歌本来是一个搜索公司,为什么也要做系统,与苹果、诺基亚和微软竞争呢?谷歌在互联网时代已经是搜索的老大,除了中国,可以说谷歌是世界互联网的流量入口,基于这个巨大的流量,广告业务为谷歌带来巨额的利润和庞大的市值。那么随着移动互联网时代的到来,谷歌当然希望继续在新时代保持自己的地位。所以开发移动操作系统是符合谷歌公司的利益的。
    谷歌要做就做开放的系统,而我自己不做手机,大家都可以用我的系统做手机,把整个市场规则给颠覆了,尤其是把诺基亚和微软给颠覆了。这样建立起来世界上用户数最大的移动操作系统生态,最大限度上保证他的移动端搜索的市场份额。当然产品体验上也尽可能地做到接近甚至超过iOS,最起码不能差太远了。有了很多预装安卓系统的手机,带着谷歌搜索、谷歌地图在内的一系列应用,继续稳固着谷歌在移动互联网领域的地位。

    阿里的yunOS系统与安卓系统对比


    听上去做移动操作系统好处很大,那绝大多数国内的互联网公司为啥没有做移动操作系统呢?
    首先从技术上说,开发一套全新的移动操作系统并不是国内公司完全无法做到的事情,但要想做好,是需要巨大的投入的。国内公司在PC时代就缺乏商用系统的积累,所以如果要开发一个市场上有竞争力的移动端系统,相比苹果和谷歌,一定要付出更大的代价, 短期内实现几乎是mission impossible.
    其次,开发移动操作系统投入很大,周期很长,市场上一旦错过时间窗口有可能永远被淘汰。像nokia技术实力这么强的公司,也因为在操作系统上的决策失误,导致彻底退出了市场竞争,这血淋淋的例子都时刻告诫着其他公司要理智,不要做无谓的牺牲。
    最后从商业利益上来说,在PC时代,操作系统的老大是微软的Windows,国内互联网公司没有PC端操作系统上占有一席之地,但仍然有办法在商业上做的非常成功。国内公司的特长,一是做硬件,二是做应用,即使不做移动操作系统,也可以从其他环节中来想办法获取巨大的流量。
    从投入代价、风险预估、商业回报的几个角度综合考虑之下,大部分国内公司都放弃了开发移动操作系统。像阿里公司也选择了尽可能地兼容安卓系统的策略,只是重写了一下安卓系统的虚拟机,这也算是一种折衷的策略。
    扫描并关注51学通信微信公众号,获取更多精彩通信课程分享。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|51学通信技术论坛

    GMT+8, 2025-1-31 13:00 , Processed in 0.216975 second(s), 33 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表