51学通信论坛2017新版

标题: TDD一定干不过FDD吗? [打印本页]

作者: admin    时间: 2017-11-13 20:21
标题: TDD一定干不过FDD吗?

[attach]3819[/attach]

大家好,我是小枣君。
上节课,我们介绍了RB、RE和载波的基本知识。
上集回顾:
4G LTE到底能有多快?
大家都知道,LTE通常分为FDD LTE和TDD LTE(通常也写作TD-LTE)。
FDD和TDD是什么?

它们是两种不同的双工方式:

它们的区别,通过下面的图就能看出来:

[attach]3820[/attach]

举个例子,就像双车道和单车道。

从系统整体来说,FDD LTE和TDD LTE的区别很小。
无线接口协议上,两者绝大部分都是相同的:

[attach]3821[/attach]

TDD和FDD,区别就在于物理层(physical layer,PHY)。
什么是帧?

上节课,我们提到了RB(资源块),也提到了“时隙”。

[attach]3822[/attach]

时隙再往上,就是帧了。
简单理解,帧也是数据传输的载体单位,就是上节课所说的“豆腐块”。
LTE共支持两种无线帧结构:

为了方便理解,我们就叫FDD帧结构和TDD帧结构吧。

[attach]3823[/attach]

这就是一个FDD帧结构的样子。
无线帧,也叫无线系统帧,它的长度是10ms。
————————————————————————————————————————
为什么无线帧的长度是10ms?
这就需要一点大学“信号与系统”方面的知识了。
它是这么得出来的:

[attach]3824[/attach]

看不懂?没关系,记住一个无线帧是10ms,就OK了。
————————————————————————————————————————
一个无线帧,包括10个子帧。每个子帧,包括2个时隙。
1 slot(时隙)= 0.5 ms
1 subframe(子帧) = 1 ms
1 frame(无线帧) = 10ms
现在,我们再来看TDD帧结构。

[attach]3826[/attach]

大家发现,TDD帧结构比FDD帧结构复杂,是不?
确实如此。。。
TDD帧结构里面,除了无线帧和子帧之外,中间还有一个“半帧”。
一个无线帧,包括2个半帧。每个半帧,包括5个子帧。
1 slot(时隙)= 0.5 ms
1 subframe(子帧) = 1 ms
1 half-frame(半帧)= 5 ms
1 frame(无线帧) = 10ms
大家一定发现了,1号、6号子帧与其它子帧不太一样啊。。。

[attach]3827[/attach]

DwPTS、GP、UpPTS,这3个家伙是什么鬼?
是的,1号和6号子帧,叫做特殊子帧。
特殊子帧里面包括3个特殊时隙:

大家知道,TDD在一条马路上来回开车,当然会存在控制和调度问题。
为了节省网络开销,TD-LTE允许利用特殊时隙DwPTS和UpPTS传输系统控制信息。
GP用于上行和下行的隔离。小区半径越大,GP就应该越大。
其实,大家都应该能够理解,对于同一个车道,会存在不同的运输场景:

如果你是FDD,那么,遇到上下行车辆不均衡的情况,就会出现资源浪费:

[attach]3828[/attach]

搞TDD,虽然会带来一些管理上的开销,但总体上还是提高了资源的利用率。

[attach]3829[/attach]

在TDD帧结构里面,就根据不同的场景,定制化设计了不同的时隙配比方式。

[attach]3830[/attach]

D : Downlink subframe 下行子帧
U : Uplink subframe 上行子帧
S : Special subframe 特殊子帧
那个5ms和10ms是什么意思呢? 代表转换周期。

鱼与熊掌,不可兼得啦。
TDD相对于FDD,有哪些优势呢?

缺点也很明显。。。

总而言之,大家不要对TD-LTE抱有偏见,TDD在很多应用场景下,还是有它的优势滴。如果TDD和FDD融合组网,那也是一个很不错的选择哟!
好啦!今天就到这里哈!
感谢大家的观看!

声明:本文转载自网络。版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。




欢迎光临 51学通信论坛2017新版 (http://bbs.51xuetongxin.com/) Powered by Discuz! X3