admin 发表于 2017-11-13 21:29:50

VoLTE核心网部署方案探讨


2017 年 2 月下
在系统中可以设计一个故障智能诊断专家系统, 该系统
是一个以语义网络为基础的, 针对的是照明终端上传到监控
中心的状态数据和故障信息。 该系统采用的是故障分级分类
的自诊断控制技术, 能够很容易的对照明终端故障进行定位
和分类,从而能够对故障进行及时的修复。
2.4 数据流量的自适应控制
该系统实现了链路检测和激活,利用的方式主要是 GPRS
模块定时报告、心跳方案和 SMS 相结合的方式 ,能够在对网
络有效宽带和最大传输单元的最有关系进行优化的同时 ,保
证提供数据的可靠性,对双方通讯的流量进行合理的控制,最
终实现节约成本的目标。 另外,只需要在合理的范围之内,稳
定运行的数据是不需要通过通信进行上传和处理的。 在系统
应用过程中,进行科学的、合理的设计“数据流量控制器”,根
据用户需要和数据传输自动设置数据流量控制器的死区值和
越死区时限控制数据流量, 与此同时对越上限和下限值进行
合理的确定。
3 结 语
在城市道路照明中, 利用网络化智能管理系统改变了传
统的城市道路照明运行和管理制度, 有效的保证了城市道路
照明的运行安全,提供了工作效率。 随着城市现代化的发展,
城市道路照明网络化管理将代表的是城市的形象。 城市道路
照明中应用网络化智能管理系统, 能够促进城市道路照明体
制朝着产业化、社会化和市场化的方向发展,不断的提高市场
竞争力,进一步促进城市经济的发展和社会的进步。
参考文献
关耀宗,胥布工.基于 ZigBee 网络的道路照明监控及节能系统.自
动化与信息工程,2007(04).
杨善庚,秦大为.城市道路照明节电措施探讨 .节能,2007,24(3):
39~40.
张万奎,丁跃浇.城市道路照明半夜灯实施的一种方案 .照明工程
学报,2005(02).
张万奎,丁跃浇.城市道路照明节电的供电电压及最优控制 .电力
需求侧管理,2007(01).
收稿日期:2017-2-9
作者简介:冯黎强(1981-),男,工程师,本科,主要从事城市道
路照明方面的工作。
图 2 网络分层简化模型
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VoLTE 核心网部署方案探讨
蒋荷花(广西通信规划设计咨询有限公司,广西 南宁 530007)
【摘 要】首先介绍了 VoLTE 的优势及业务经营需求,然后对 VoLTE 的部署方案进行了重点分析。
【关键词】VoLTE;业务;优势;部署
【中图分类号】TN929.5 【文献标识码】A 【文章编号】1006-4222(2017)04-0026-02
1 引 言
VoLTE 是指通过 LTE 网络做为业务接入、IMS 网络实现
业务控制的语音解决方案,是 4G 网络语音通话业务的终极解
决方案。
随 着 4G 时 代 全 球 运 营 商 开 始 大 规 模 部 署 LTE 网 络 ,
2014 年起,VoLTE 相继在全球范围内落地。 面对 OTT 在话音、
短信等传统业务上给电信运营商带来的强势冲击,VoLTE 高
清语音业务普遍被视为运营商反击 OTT 的杀手锏。
2 VoLTE 业务经营需求
(1)抗衡 OTT 语音:经过 3GPP R8/R9/R10 几个版本的发
展, 以及 GSMA 对 VoLTE 规范的完善,VoLTE 的标准和技术
已经成熟。 自从 2011 年,业界有两个显著进展:①越来越多
VoLTE 商用;②LTE 手机的出现。
(2)优化语音质量,提升用户体验:①高清语音和视频编
解码的引入显著提高的通信质量; ②VoLTE 的呼叫接续时长
大幅缩短,测试表明 VoLTE 比 CS 呼叫缩短一半以上。
(3)提升无线频谱利用率,降低网络成本:对于语音业务,
LTE 频谱利用效率远远优于传统制式,达到 GSM 的 4 倍以上。
(4)RCS 无缝集成,业务体验极致丰富:IM、图像、规模共
享的富媒体通信体。
3 VoLTE 建设方案
3.1 VoLTE 基本架构
基 本 的 VoLTE 系 统 由 LTE 无 线 网 、EPC 核 心 网 ( 含
PCC)、IMS 核心网、IMS 业务平台(简称 IMSAS)组成。 LTE 无
线网和 EPC 核心网负责为 VoLTE 用户提供接入 IMS 核心网
的 IP 通道, 并负责为用户建立满足 Qos 要求的媒体承载 IP
通道;IMS 核心网和 IMS 业务平台负责用户呼叫接续和业务
控制(见图 1)。
3.2 VoLTE 组网方案
VoLTE 部署组网方案可采用新建 IMS 和固移融合 IMS 两
种方案。
新建 IMS 方案即新建一张 IMS 网络,只下带移动用户,提
供 VoLTE 接入及业务,与现有的固定 IMS 网络互通。
固移融合 IMS 方案即在现有固定 IMS 上升级支持 VoLTE
业务,同一个 core 同时提供移动和固定接入以及业务。
两种 VoLTE 建设方案对比如表 1。
在技术实现上,新建和改造方案都可行。 从工程实施及后
续扩容方面考虑,建议采用新建方式部署 VoLTE 业务。
3.2.1 新建 P-CSCF/SBC
新建 P-CSCF、SBC 网 元 , 采 用 物 理 上 合 设 的 方 式 ,P-
26 通信设计与应用
万方数据
2017 年 2 月下
图 1

项目 新建 改造
CAPEX设备 新建 SBC/CSCF/TAS/MRFC/
MRFP/ENUM/DNS/CCF重用 VoBB 空闲容量或扩容几块
单板
部署准备或新建机房/供电 不涉及机房/供电准备
新增路由器端口等承载网资源 重用原有端口
工勘、网设、调试,基于新设备
复杂度增加 不涉及基础网设、调测
占地 新增机柜增加占地 不涉及
电费 新建机柜涉及更多电费支出 可以节省
新增网元 16 个,升级网元 3 个
(HSS、MGCF、IM-MGW)
新增接口 21 个
新增 IP 地址 230 个新增网元 4 个(SBC/PCRF/DRA/
UIM),升级网元 9 个
新增接口 5 个,继承 16 个
新增 IP 地址 94 个OPEX工程

维护 设备数量增加,接口数量增加,
路由更复杂 可以继承现网设备维护能力
割接影响 被割接设备无用户,割接风险小 带用户调整接口,操作风险变大,
需设备支持按用户分批调整能力
基本及补充业务:与 CS 业务交
互场景,放音、计费等场景复杂,
需要对 CS 现网业务充分理解
智能业务继承:需要对现网智
能充分理解基本及补充业务:现网厂家因经过
验证,继承更好
智能业务继承:VoLTE 新增,与新
建相同
BOSS 对接:基于现有接口扩展,可
以简化对接工期现网业务
继承
FMC 演进 可以利用 iVPN 方式,VoLTE,
固定 IMS 共用一个 AS初期改造,新增接口割接时会有少
量影响,后期无调整

表 1
CSCF/SBC 是 IMS 网络的信令面、媒体面接入点,提供接入网
与 IMS 核心网之间的接入控制 、 信令安全以及 IP 互通等功
能,靠近 PGW 部署,采用 POOL 容灾方式。
3.2.2 新建 I-CSCF
新建 I-CSCF 网元,采用 POOL 容灾方式。
I-CSCF 网元是运营商 IMS 网络内部的接入点,IMS 域对
外的联系点;隐藏 IMS 网络内部拓扑信息;具备 S-CSCF 分配
功能、被叫 S-CSCF 定位功能。
3.2.3 新建 S-CSCF/E-CSCF/BGCF
新建 S-CSCF/E-CSCF/BGCF 合设,采用 POOL 容灾方式。
S-CSCF 是 IMS 网络的核心控制点,负责对 UE 的注册鉴
权和会话控制,执行 IMS 用户的基本会话路由功能;根据用户
签约的 IMS 业务触发规则,在条件满足时触发业务,与业务层
进行交互。
E-CSCF 处理 IMS 紧急呼叫, 从 P-CSCF 接受紧急会话建
立请求,并完成用户接入位置信息查询和紧急呼叫路由等功能。
BGCF 选择至 PSTN 或 CS 域网络的出口, 将呼叫路由至
相应的 MGCF。
3.2.4 HSS 融合方案
为避免 VoLTE 用户在 4G LTE、IMS 之间“鉴权重同步”问
题;且 IMS HSS 与 EPC HSS 之间需传递 MSISDN 被叫域选择
信息 、IP 短信注册信息等 , 建议利旧 EPC HSS 升级改造为
VoLTE HSS,存储 IMS 用户的用户身份标识、注册信息 、业务
签约数据等,现有容灾方式保持不变。
3.2.5 新建 TAS
新建 TAS (MMTeLAS、IVPN 等) 为 IMS 用户提供补充业
务、智能业务、增值业务等。
3.2.6 新建 MRFC
新建 MRFC 是 IMS 域内部的媒体资源控制功能 , 支持
SIP 协议实现与 CSCF 或者 TAS 的交互, 接受来自 TAS 或者
S-CSCF 的控制命令;控制 MRFP 上的 H.248 媒体资源。
3.2.7 新建 MRFP
新建 MRFP 是 IMS 域内部的媒体资源功能, 接受 MRFC
控制:H.248;提供声码器、通知音、会议桥、DTMF 收号等资源。
3.2.8 新建 ENUM/DNS
新建 ENUM 和 DNS 网元,采用物理上合设的方式 ,采用
1 主+2 备(节点内、节点间)容灾方式。
ENUM(E.164 Number URI Mapping):提供 E.164 号码到
SIPURI 的映射功能。
DNS(Domain Name System):负责 SIP URI 到 IP 地址的
解析。
3.2.9 利旧固定 IMS 的 MGCF 和 IM-MGW
利旧改造升级固定 IMS 的 MGCF、IM-MGW 与其他网络
互通,原有容灾方式保持不变。
3.2.10 新建 CCF
新建 CCF 计费网元,采用负荷分担方式工作。
TAS 采用 Diameter 协议通过 Rf 接口与 CCF 交互,计费系
统与 CCF 之间采用 FTP 协议进行话单采集。
3.2.11 EPC 核心网
EPC 核心网网元包括:MME、SAE-GW、PCRF、DRA。
(1)MME 需要改造支持 VoLTE,以保证 VoLTE 在本运营
商国内均能够使用 VoLTE 业务。
(2)SAE-GW 需要改造支持 VoLTE,以保证 VoLTE 用户
的互联网业务 APN 承载和 IMSAPN 承载的 S-GW 与 P-GW
之间的数据流量均由同一 SAE-GW 设备采用内部接口疏通。
(3)PCRF 需要改造支持 VoLTE。 同一 VoLTE 用户的互联
网业务 APN 承载与 IMS APN 承载可分别由不同的 PCRF 负责。
(4)DRA 需改造支持 VoLTE,EPC 网元、IMS 网元采用准直
连方式互联。
3.3 IT 支撑系统的工程建设
在 VoLTE 中,告警、性能指标、话单和业务发放方式都有改
变,因此网管、计费和业务发放支撑系统均要进行相同的改造。
4 结束语
VoLTE 方案在抗衡 OTT 语音 、优化语音质量 、提升无线
频谱利用率、与 RCS 无缝集成等方面具有天然优势 ,显著提
高了用户满意度,未来必将具有广阔的应用场景。
参考文献
周 峰,许正锋,罗 俊.VoLTE 业务和技术实现方案的研究与分析.电
信科学,2013(2).
聂永霞,黄耀军.浅谈 VoLTE 之演进与部署.广东通信技术,2015.05.
收稿日期:2017-1-12
作者简介:蒋荷花(1985-),女,工程师,本科,主要从事通信网
络规划设计工作。
通信设计与应用 27

页: [1]
查看完整版本: VoLTE核心网部署方案探讨